4月4日晚，有媒体报道称，第一批因为AI失业的人已经出现了。据一财经媒体消息，已经有一众游戏公司迅速拥抱技术变革，将AI绘画引进工作流程，用以摆脱游戏行业巨大的人才压力和资金焦虑。

4月2日，话题“AI能代替设计师吗”冲上了微博热搜。与此同时，网络上出现了很多哭诉“因AI被裁员”的帖子，被发布在B站、小红书、微博等平台。但是记者前后私信了5位哭诉者，等待3天，都没有得到回复。

据上述媒体报道，近期，心动网络创始人黄一孟在个人社交平台透露，有游戏团队受AI技术影响，砍去了原画外包业务。但是记者通过社交账号给黄一孟留言，也未得到任何回复。

(资料图)

实际上，对美术设计师造成冲击的并不是一款AI软件，而是基于人工智能技术不断开发出的全套应用流程：

2022年3月，美国一家工作室开发出一款名叫“Midjourney”的AI绘画工具，输入关键词，等待几十秒，就能通过AI产出对应的视觉图片。时间过去一年，Midjourney更新的V5版本让绘画细节更为精致，还成功推出一组“中国情侣”照片，刷屏国内外的社交平台。

使用“Midjourney”这样的AI绘图软件完成初稿后，还有AI修图软件、甚至于AI动画软件等待着用户……

有网友形容AI持续开发的未来：你可以不懂绘画，但只要会用AI应用软件，就能制作出一套完整的动画效果……

那么，AI在视觉领域的应用，会给美术设计行业的工作者带去“伤害”吗？首批因AI失业的人是否已经出现？扬子晚报/紫牛新闻记者先后询问了几位来自动画公司、游戏公司、自媒体制作等领域的设计师，看看AIGC技术飞速发展和应用以来，他们的圈子出现了哪些变化。

第一位：@黑子，郑州一家广告公司，视觉后期岗位

我身边还没有发生因为AI被裁员的例子。应该说圈子里都哀鸿遍野，但实际上还没有裁员的情况发生。

暂时来说，AI绘画还是不能胜任一些专业性要求高的工作，而且我是做视觉后期的，还没应用AI参与项目。

不过AI绘画这项技术，我觉得不能不去学，将来会代替很多工作，但我不认为是AI抢了工作岗位，而是更会使用AI技术结合工作提高效率的人，更胜任工作。

大概就是，AI也是一项技能。不用过于恐慌，现在宣传的有些邪乎了，人类审美这东西AI一时是替代不了的，目前控制AI的还是人，AI是工具罢了。

第二位：@老梦，北京一家动画公司，原画师

现在都有AI培训班了，教你如何训练AI。我现在在上培训班，个人理解，以后学画画的只会更少。唉，AI让我一无是处。

其实大部分设计师都不太喜欢AI，是比较抗拒的。

在有电脑绘画之前，一张商业插图需要一两年，有ps这种之后，一张图大概是半个月左右，AI有了，一张图只需要两天。AI绘画的出现，会影响到中下层的小画师，毕竟你画了那么久，不如AI两分钟出图效果。

画师会用AI软件绘图，基本上是公司要求的，或者是公司允许的，毕竟会节省时间。

就比如我画了个草图设计给甲方，然后在甲方允许AI介入的情况下，我生成了四个模板，让甲方去选择想要的类型，然后我再拿着AI画的去修改。

我们之前还调侃说，以后大家的工作就是把AI画的图修的不像AI画的，骗观众。

第三位：@翔，深圳一家游戏公司，视觉设计岗位

AI当一个辅助工具是很好用的，可以帮助画师提高效率，但是它本身没有情绪，不能表达画师的想法。

它拼凑出来的画面看起来很华丽，内在没有逻辑串联起来，只是一个华丽的没有灵魂的壳的感觉。

第四位：@知乎答主@DBinary，自媒体画师

以我自己的一些游戏开发圈子和咨询了几个游戏美术的大佬而言，目前暂时没有听说到因为AI绘画导致失业的。

总的来说我们交流的这群人大部分人都在用AI。大家都是聪明人，东西好用就是好用，不好用就是不好用，什么抵制声明这种没意义的事情，没必要花太多时间浪费口水。

AI应用的结果可以分为以下几种：一致同意并实际应用觉得有用的，比如说日常制图或营销号出图，找灵感也很好用；可能有用但持有谨慎态度的，比如说制作广告设计宣传图，要修补；目前实际不可用但未来可期的是，做甲方服务。有人说过用AI跑一千张图，让客户挑，之后再进行改图和修图，可实际没听过说谁真正这样应用了；不可实现、未来也难以实现的，直接用AI软件生成全套动画动作。

总结说，大部分人都觉得AI绘画挺有意思，但直接拿来用，基本不太可能，商家砸了很多钱下去宣传，所以很容易导致AI的作用被夸大，实际上就是雷声大雨点小。只能说，现在是AI高速发展期，未来可期。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孙庆云

图片来源:视觉中国

校对 徐珩

标签：